这个裴某是那个裴某吗？

北京理工大学icon今日通报，裴某存在严重违反教师职业道德规范和行为准则等行为，造成严重不良影响。依据相关规定，经研究决定，取消裴某研究生指导教师资格，撤销其北京理工大学教师岗位任职资格，解除聘用关系。

裴教授开设了一门选修课，并说这课有巧克力属性，这就被解聘了？

严重违反师德，需要更实质的行为事实支撑。

北理工这次取消研究生指导教师资格、撤销岗位任职资格、解除聘用关系，没有提党纪和撤销教师资格，说明学校大概率是想在"必须给个交代"和"避免定性过死"之间找一个平衡点。以目前公开的信息量，处理力度显得偏重了。

一门选修课能进培养方案、排进课表，中间通常要过院系审核、课程申报、教学委员会等环节。如果最终认定内容存在严重问题，那至少说明前置审核机制是失效的，或者审核标准与事后的师德评价标准不是一套。这一点在通报里被完全略过了——通报只讲"经查实""依规处理"，没有回答"当初为什么能开"。这其实是公众更想看到的部分。

近年高校处理此类事件，有个不太健康的趋势：通报越来越"安全"，信息越来越少。"存在严重违反……等行为"这种表述，既规避了法律风险，也让外界无法判断实际情节轻重，最终导致舆论只能靠猜测补全，而猜测往往往最坏的方向走。对涉事教师不公平，对学校公信力其实也是消耗。#优质图文创作激励#

OCR:IMG:北京理工大学 十关注 26-9-2918:45发布于北京来自微博网页版 情况通报 日，学校收到反映我校教师裴某相关问题的线索。学校高度重视，第一时 立专项工作组，开展全面细致的调查工作。 查实，裴某存在严重违反教师职业道德规范和行为准则等行为，造成严重 良影响。 依据相关规定，经研究决定，取消裴某研究生指导教师资格，撤销其北京 大学教师岗位任职资格，解除聘用关系。 北京理工大学高度重视师德师风建设，对师德失范行为“零容忍”，一经查 姑息。学校将进一步加强师德师风长效机制建设，抓好教育教学管理，严 堂纪律，守牢育人阵地，持续涵养风清气正的育人生态。 北京理工大学 2026年9月29日 头杀@台海怒涛